新聞動(dòng)態(tài)

      由于在本國遭禁，日韓聚氯乙烯(PVC)食品保鮮膜大舉進(jìn)入中國。同時(shí)由于使用PVC食品保鮮膜一個(gè)人1分鐘可以包20多份商品，同時(shí)還可以用機器包裝，所以國內超市大都愿意大量采用PVC保鮮膜。

　　聚氯乙烯食品保鮮膜為什么會(huì )在日韓兩國遭遇“禁售令”？據專(zhuān)家介紹，PVC食品保鮮膜對人體有比較大的危害，這種保鮮膜中的有害物質(zhì)容易析出，隨食物進(jìn)入人體后，對人體有致癌作用，特別是干擾人體內分泌，引起婦女乳癌、新生兒先天缺陷、男性生殖障礙甚至精神疾病等。由此可見(jiàn)，為了從食品安全，還是從人體健康的角度來(lái)說(shuō)，“禁售令”無(wú)疑是符合國民需要的。正是因為危害嚴重，歐洲早在數年前就禁止使用PVC作為食品包裝材料。

　　可是為什么日韓兩國“禁售令”下的產(chǎn)品卻能在中國市場(chǎng)大行其道呢？原來(lái)雖然PVC保鮮膜存在危害，但是我們國內法規并沒(méi)有禁止，也沒(méi)有明確限制PVC食品包裝。更讓人感到詫異的是，我國對食品級聚氯乙烯成品的國家標準竟然還是衛生部在1988年頒布的老條例。這樣一個(gè)顛倒的“貿易現象”讓筆者想起了我國加入世貿組織之前，關(guān)稅和數量限制是影響國內相當一部分產(chǎn)品出口的主要壁壘；而現在，嚴格的技術(shù)標準，復雜的質(zhì)量認證，以及名目繁多的在包裝、標志和衛生及環(huán)保等方面的要求構成了新的技術(shù)壁壘?？蔀槭裁磭獾纳碳以谥袊鴧s沒(méi)有碰到類(lèi)似的這些技術(shù)壁壘呢？歸根結底，那是我們雖然在形式上加入了世貿組織，可是在一些法律條文、一些行業(yè)規定、一些安全指標上還遠遠落后于“國際慣例”或者是“國際標準”，就好比對食品級聚氯乙烯成品的國家標準，一個(gè)條例用了近18年。過(guò)去制定的老標準顯然已跟不上時(shí)代的節拍。

　　在國外紛紛提出禁止或者限制PVC食品包裝時(shí)，國內也應該有所行動(dòng)。一個(gè)近18年不變的國家標準為我們敲響了警鐘，有的時(shí)候不是人家故意要把中國制造成“消廢”市場(chǎng)，而是中國的市場(chǎng)準入制直接造就了滋生“消廢”市場(chǎng)的土壤，而要清除這個(gè)土壤，國家相關(guān)立法部門(mén)理應時(shí)刻關(guān)注國際上行業(yè)標準的變化，即時(shí)做出相應的回應，而不是坐等“垃圾”上門(mén)。